Thème

Sionisme


Articles


Pierre Stambul à Orléans le 9 février 2013 (Les plumes de l’UJFP)

lundi 4 mars 2013
Pierre Stambul, co-président de l’Union Juive Française la pour Paix, présente son livre : « Du refus d’être complice à l’ engagement ». Il nous parle aussi de l’ action BDS faite a Auchan Olivet à laquelle il a participé le matin et revient sur la conférence sur le sionisme faite dans l’ après midi, sur (...)


Sionisme : « Pas en notre nom » (Les plumes de l’UJFP)

mercredi 23 janvier 2013 par Pierre Stambul

INTERVIEW DE PIERRE STAMBUL, de l’Union Juive Française pour la Paix parue dans le numéro 107 ( janvier 2013 ) de la revue CQFD page 8 et 9

Pierre Stambul, militant libertaire et antisioniste, vient de publier Israël/Palestine, Du refus d’être complice à l’engagement [2]. Il raconte ici ses racines juives et athées et, en opposition au colonialisme israélien, évoque un judaïsme multiethnique et sans frontières, ainsi que le souvenir du Yiddishland de ses ancêtres, vecteur d’une culture, d’un état d’esprit et de courants d’idées prônant une émancipation universelle.



Souvenir de 1963 : quand l’idéologie sioniste se faisait allumer (Analyses & Débats)

samedi 15 décembre 2012

A l’occasion de Hanoukka, la "fête des Lumières" , nous publions ici un chapitre du livre d’Emmanuel Lévyne "Judaïsme contre Sionisme" ( page 100-114) Editions Cujas 1969.



Du refus d’être complice à l’engagement (Pierre Stambul) (Publications)

mercredi 10 octobre 2012 par Pierre Stambul

Editions Acratie
A paraître novembre 2012
souscription

Du refus d’être complice à l’engagement
Pierre Stambul
Israël/Palestine

600 pages – 25 euros.



À Paris : Débat avec Schlomo Sand autour de son dernier livre "COMMENT LA TERRE D’ISRAËL FUT INVENTÉE ?" (Appels et manifestations)

jeudi 13 septembre 2012

COMMENT LA TERRE D’ISRAËL FUT INVENTÉE ?

Cette question iconoclaste est posée par Shlomo Sand, académicien israélien de renom, professeur d’histoire contemporaine à l’Université de Tel-Aviv.

Dans cet ouvrage, Sand traite du territoire mystérieux et sacré, la « terre promise » sur laquelle un « peuple élu » aurait un droit de propriété éternel, inaliénable et exclusif. Ces concepts ont souvent été utilisés à tort et à travers pour prêter une valeur intrinsèque et idolâtre à cette terre tant convoitée. Le professeur Sand a entrepris une œuvre d’analyse et de déconstruction des mythes sur lesquels se fonde l’État d’Israël et qui constituent un mur idéologique qui empêchent l’édification d’une paix juste entre Israéliens et Palestiniens.



Le Sionisme : un nationalisme juif à l’épreuve des postcolonial studies (Analyses & Débats)

lundi 12 mars 2012 par Céline Lebrun

Par Céline Lebrun, étudiante en master de Science Politique à l’université Paris VIII

Résumé : Nous verrons ici que ce qui distingue le mouvement nationaliste sioniste des autres formes d’expressions du nationalisme juif trouve sa source dans son caractère intrinsèquement colonialiste. Colonialiste, en ce sens où le sionisme est une doctrine qui légitime une entreprise de colonisation. En effet, si le sionisme regroupe lui aussi, à l’image du nationalisme juif, différents courants, tous ont pour plus petit dénominateur commun “le projet de donner à l’ensemble des juifs du monde un centre spirituel, territorial ou étatique”.



Printemps 2012 - Justice sociale, Palestine et islamophobie (Appels et manifestations)

jeudi 8 mars 2012

Conférences-Débat

Dimanche 11 mars à 13h00

Printemps 2012
Justice sociale, Palestine et islamophobie

Avec Youcef Brakni, Tariq Ramadan et Marwan Muhammad

Lieu : Espace Jean Couty - M°Gorges de Loup
56 rue Sergent Michel Berthet - 69009 Lyon



Un Etat ou deux Etats en Palestine ? Quelles sont les conditions de la paix ? (Les plumes de l’UJFP)

lundi 6 février 2012 par Pierre Stambul

En 1988 à Alger, la direction de l’OLP (Organisation de libération de la Palestine) a reconnu l’Etat d’Israël dans ses frontières d’avant 1967 et a limité ses revendications à un Etat palestinien sur 22% de la Palestine historique (Gaza, Jérusalem Est et Cisjordanie). Avant d’examiner les circonstances historiques qui ont mené à cette concession majeure et ce qui s’en est suivi, il convient de faire une constatation facile : près de 20 ans après les accords d’Oslo, conséquences de la décision d’Alger, l’occupant a détruit dans les faits toute possibilité d’établir un Etat palestinien qui soit autre chose que la juxtaposition de bantoustans isolés et non-viables. Alors, utopie pour utopie, revenons sur ce débat « un Etat/deux Etats ».



APARTHEID ? PIRE ! (Analyses & Débats)

vendredi 5 août 2011 par Michel Warschawski

Michel Warschawski

"One, two, three, four

Occupation no more,

Five, six, seven, eight

Israel is an apartheid State !"



Palestine : espoir et vigilance (Les plumes de l’UJFP)

samedi 7 mai 2011 par Pierre Stambul
Les « révolutions » du monde arabe ont atteint la Palestine. La division de la Palestine qui n’a pas d’Etat mais qui a deux gouvernements rivaux a toujours été une grande victoire de l’occupant. Cette division est probablement terminée par le double effet des changements intervenus dans le monde arabe (...)

Accueil du site | Contact | Plan du site | | Statistiques du site | Visiteurs : 197436

Suivre la vie du site fr    ?

Site réalisé avec SPIP 2.1.12 + AHUNTSIC

Creative Commons License

visiteurs en ce moment